“虎媽”一去,“狼爸”又來(lái),在孩子教育方式的問(wèn)題上,人們從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)思考。據(jù)調(diào)查,自“狼爸”蕭百佑“把三個(gè)孩子打進(jìn)北大”這一事件之后,至2011年11月中旬,來(lái)自全國(guó)各地約有30多個(gè)孩子被父母送到蕭百佑的“私塾”,接受“狼爸式教育”。那么,是否如蕭百佑所言,通過(guò)“棍棒”方式教育出的孩子不僅學(xué)習(xí)成績(jī)好,他們的身心也都很健康呢?“打”是否也有科學(xué)方法可循呢?
直面“棍棒”的前世今生
每個(gè)曾經(jīng)打過(guò)自己孩子的父母在實(shí)施“打”這一公認(rèn)比較殘忍的教育方式的時(shí)候,相信都有過(guò)這樣的觀念——“不打不成器”、“棍棒底下出孝子”。其實(shí),中國(guó)傳統(tǒng)教育觀念長(zhǎng)期以來(lái)一直在潛移默化地影響著家長(zhǎng)。而有的家長(zhǎng)在決定使用“棍棒”教育方式之前也考慮過(guò)采用何種工具才不至于打壞孩子的身體。人們?cè)谑挵儆铀臅?shū)中發(fā)現(xiàn),他認(rèn)為藤條比較合適,他寫(xiě)道:“古人很聰明,發(fā)明出藤條,打到身上對(duì)皮膚的刺激很大,但不傷筋骨。”于是蕭百佑采用了這種古已有之的傳統(tǒng)工具,他有時(shí)也會(huì)用雞毛撣子作為懲罰工具。這不免讓人聯(lián)想到一些古裝劇中所演的劇情:觸犯家規(guī)的小輩要接受長(zhǎng)輩“家法”的懲戒。
小調(diào)查
你如何看待“中國(guó)狼爸”的體罰教育?6,325人參與)
反對(duì),“狼爸”教育會(huì)讓孩子唯唯諾諾,沒(méi)有獨(dú)立思想;67%
需要具體問(wèn)題具體分析;27%
支持,認(rèn)同孩子不打不成才。6%
一邊打,一邊愛(ài)
話說(shuō)“打是親,罵是愛(ài)”。蕭百佑的做法顯然符合中國(guó)這一傳統(tǒng)的教育方式,不過(guò)縱觀他的“棍棒”之法,也不難發(fā)現(xiàn),他有著一整套關(guān)于“一邊打,一邊愛(ài)”的親子教育方法。蕭百佑曾就讀于暨南大學(xué)國(guó)際金融系,受過(guò)高等教育,在各種媒體撰寫(xiě)的文章中不難發(fā)現(xiàn),他其實(shí)并不是大家表面看到的似乎只有簡(jiǎn)單的“粗暴”,生活中他會(huì)和孩子及時(shí)做溝通。他說(shuō):“我對(duì)生活有要求,我跟孩子到廚房,教他們?cè)趺凑粢粭l魚(yú),那是一種交流。”他還會(huì)帶著孩子們?nèi)ヂ眯?,教他們唱歌,看他們?cè)诼猛局锌鞓?lè)地笑。其實(shí),生活中蕭百佑是如何做的,大多數(shù)人都沒(méi)有看到,大家看到的,更多來(lái)自網(wǎng)絡(luò)文字。其實(shí),網(wǎng)絡(luò)信息需要人們?nèi)ケ鎰e,需要人們?nèi)ズY選,以便正確、或者偏向于正確地透過(guò)表面現(xiàn)象看到事情的本質(zhì)。
各界聲音
首都師范大學(xué)教師胡夏
“家庭教育首要的是須注重孩子的身心健康,不能片面追求學(xué)業(yè)的高分,因?yàn)榭忌厦拼髮W(xué)并不是衡量孩子是否成才的唯一標(biāo)準(zhǔn),而孩子內(nèi)心是否充實(shí)和快樂(lè)是最重要的。培養(yǎng)一個(gè)身心健康、興趣廣泛、熱愛(ài)生活的孩子比單純制造一個(gè)“考試機(jī)器”對(duì)社會(huì)和家庭來(lái)說(shuō)更有價(jià)值。蕭百佑在孩子上學(xué)期間,不讓他們交朋友,這不利于孩子學(xué)會(huì)與人和諧相處。”
文苑報(bào)刊社副社長(zhǎng)林國(guó)東
“教育要因人而異。如果三天一頓打,有的孩子就被打怕了,有的則會(huì)習(xí)以為常,該怎么做仍怎么做。再說(shuō),每個(gè)家庭的教育方法都有各自的多面性,不能只簡(jiǎn)單地看到打的一面,生活中更多的是愛(ài)的一面。”
UBM中國(guó)集團(tuán)首席代表助理張紅蕾
“我是贊成‘打’的,但要因人而異。比如對(duì)男孩、女孩的教育方式就要區(qū)別對(duì)待,不能都采用‘打’這種方式,這與女孩天生的角色和心理有關(guān)——女孩心思細(xì)膩,要嬌著養(yǎng),不能打;男孩子,多數(shù)屬于開(kāi)朗、豁達(dá)的,偶爾在他故意犯錯(cuò)、但不認(rèn)錯(cuò)的情況下可以打,但要掌握輕重;另外還要區(qū)分動(dòng)機(jī),如果是無(wú)意犯下錯(cuò)誤,那不是孩子的錯(cuò),因?yàn)楹⒆涌紤]事情不會(huì)像成人一樣周全,要允許他們犯錯(cuò),但要敢于認(rèn)錯(cuò)。”
微博網(wǎng)友觀點(diǎn)
zhuiyun1118:“我覺(jué)得要按孩子的天性教育,太過(guò)嚴(yán)厲不利于孩子心理健康發(fā)展。所謂‘狼爸式教育’也要因人而異,比如性格倔強(qiáng)的、自尊心強(qiáng)的孩子不該打,打只能傷害他們的自尊心;而對(duì)于特別淘氣、本身又非常樂(lè)觀的孩子,也要分情況偶爾打一次,起到警示作用即可。”
陽(yáng)光老夏:“其實(shí)每次打孩子的時(shí)候,做父母的自己也疼。我覺(jué)得‘打’是不得已而為之的下下策,想讓孩子喜歡學(xué)習(xí),不是靠打能解決的。如果可以把孩子‘打進(jìn)北大’,教育方式豈不是變得簡(jiǎn)單化,而不用花更多的心思了。”
夏威夷的橘子樹(shù)Alanni:“其實(shí)打或不打都不具代表性,每個(gè)孩子的個(gè)性都是獨(dú)特的,父母在教育的時(shí)候應(yīng)該是一個(gè)智慧的使者,打也是有藝術(shù)的。在所有的語(yǔ)言教育方式都不起作用的時(shí)候,如果打能帶來(lái)預(yù)期好的效果,那就可以打,但要把握一個(gè)度;如果明知孩子的個(gè)性不吃那一套,那最好另辟其徑,免得越打越糟。”
鏈接
狼爸語(yǔ)錄
“孩子在年幼時(shí),不需要獨(dú)立的思考,只要學(xué)會(huì)服從家長(zhǎng)就能成長(zhǎng)。在我看來(lái),在0~12歲孩子的性格中,動(dòng)物性占主要成分,很多行為都是無(wú)意識(shí)下進(jìn)行的,所以要用雞毛撣子給他立規(guī)矩。”
“我的三個(gè)孩子都考上了北大,事實(shí)證明,我的家教方式培養(yǎng)的并非沒(méi)有獨(dú)立思想的孩子。我只不過(guò)在孩子年幼時(shí),幫助他們認(rèn)識(shí)這個(gè)世界。”
“這么多年來(lái),考試制度一直在延續(xù)。中國(guó)十幾億人口,競(jìng)爭(zhēng)太激烈了。有什么比應(yīng)試教育更公平?不要批評(píng),要適應(yīng)它。學(xué)校教的,就按教的來(lái)。”