懲罰與寬容是一枚硬幣的兩面,它們形式不同,內涵卻一樣,是愛的兩種不同表達。懲罰是門學問,用好了能夠促進孩子的成長,用不好則使孩子產生抵觸情緒,走向反面。家長懲罰孩子,是為了讓他知錯、改錯、獲得自覺糾錯的能力。
英國著名科學家約翰,麥克勞德小時候的好奇心很強,因為想知道狗的內臟是怎樣的,竟然在一天偷偷把校長的寵物狗殺了。校長知道后,氣得七竅生煙,決定懲罰這個無法無天的學生。
那么,這個校長是怎么鷹罰的呢?他既沒有開除約翰·麥克勞德,也沒使用暴力,更沒有惡語相向,而是罰他畫一幅人體骨骼圖和一張人體血液循環(huán)圖。
雖然是懲罰,約翰·麥克勞德卻深深被校長的寬容所打動,發(fā)憤研究解剖學,最后成為一名偉大的科學巨匠。假如當時校長采用的是粗暴的懲罰手段,就根本起不到啟發(fā)智慧、啟迪心靈的作用,也許就沒有這位未來的科學家了。
懲罰是手段,不是目的。充滿愛的懲罰,能讓一個孩子心生感激,產生積極向上的力量;充滿智慧的懲罰,能讓孩子在受罰中學到本領,悟出真理。
我國著名教育家陶行知在擔任育才小學校長時,有一天他看到男生王友用泥塊砸班上的同學,當即制止了他,并要他放學后到校長室去。放學后,陶行知回到校長室,王友已經站在那里準備挨訓。
陶行知走到王友面前,出入意料地掏出一塊糖遞給他,并說:“這是獎給你的,因為你很守時。”王友驚疑地接過糖果。隨后,陶行知又掏出一塊糖放在他手里,說:“再獎給你一塊,因為當我叫你別再打人時,你立即住手了,說明你很尊重我。”王友更詫異了,眼睛睜得大大的。陶行知又掏出第三塊糖塞到王友手里,說:“我調查過了,你打人是因為他們不守游戲規(guī)則,欺侮女生,這說明你很有正義感!”王友感動極了,他流著淚后悔地說道:“陶校長,你打我兩下吧!我錯了,我砸的不是壞人,而是自己的同學呀!”陶行知笑了,說:“最后獎勵你一塊糖,你已經認識到錯誤,咱們的談話也結束了。”
看,陶行知對孩子的批評極具藝術性,三言兩語,春風化雨;不用聲色俱厲,沒有引經據典,幾塊糖解決了問題。我想那個學生以后應該不會隨便打人了,因為他流下了眼淚,說明他內心和情感被觸動了;而且是他自己說出了錯在哪里,說明觀念里已經有了正確的認識。
一次成功的“懲罰”,可以讓一個人受益一生,感謝一輩子。好的懲罰使孩子接受一次春風化雨的洗禮,風雨過后更加壯;好的懲罰里面包含寬容,包含著對孩子內心世界的理解,還包含著對孩子的殷殷期望。懲罰無定法,依據不同的情境而采用不同的方法,卻萬變不離其宗,那就是以教育孩子向上、向善為目的。