圖:達因藥業(yè)官方辟謠聲明
近幾年“微博”的興起,給公眾帶來了更廣闊的信息發(fā)布、交流的平臺,和互動的空間。但也正是由于其參與人數(shù)之多,信息量之大,傳播速度之快,導(dǎo)致以微博為主的社交媒體成了一把把雙刃劍。《中國新媒體發(fā)展報告(2013)》稱,去年1月至今年1月的100件微博熱點輿情案例中,事件中出現(xiàn)謠言的比例超過1/3。
網(wǎng)絡(luò)謠言,不僅使惡意造謠者接受了法律的制裁,大量誤傳、輕信謠言的網(wǎng)友也深受其害。例如,最近互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了關(guān)于“國內(nèi)七大品牌魚肝油不合格”的謠言,謠言內(nèi)容不僅使文中所提的幾大魚肝油品牌形象受到損失,更引起了很多家長的關(guān)注和恐慌,紛紛給寶寶停止服用,側(cè)面影響了寶寶的健康成長。企業(yè)的經(jīng)濟損失尚可計算,而寶寶身體受到的影響則無法估量!
網(wǎng)絡(luò)謠言現(xiàn)狀堪憂 網(wǎng)民責(zé)任意識函需提升
為何食品,兒童藥品等謠言屢辟不止?據(jù)新華網(wǎng)等媒體報道,近年來幾乎每到夏季,“西瓜打針”的謠言就會開始流傳,年年辟謠,可到第二年又會被拿出來傳播。社會上的食品的謠言層出不窮、屢禁不止,甚至引發(fā)公共危機。
華東政法大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院院長何明升指出,網(wǎng)絡(luò)使謠言傳播迅速,很多網(wǎng)民沒有意識到自己有建設(shè)和諧網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的義務(wù)和責(zé)任。同樣,中國政法大學(xué)副教授吳丹紅也認為,網(wǎng)絡(luò)社會需要一些有社會責(zé)任感的意見領(lǐng)袖,引導(dǎo)人們對謠言進行判斷,更要遏制食品、藥品這種關(guān)乎人身安全的謠言。
對于謠言四起的現(xiàn)象,《人民日報》也在微博中稱,“北京3網(wǎng)民散布謠言被刑拘、陜西神木謠言引聚集 4人被拘留等消息,卻令人警醒:上網(wǎng)門檻越低、個體話語權(quán)越大,責(zé)任也就越重。信息時代,小小指尖上的每一次轉(zhuǎn)發(fā)或評論,都離不開自我約束”。
古人云:“道聽而途說,德之棄也?!敝袊W(wǎng)民已經(jīng)接近6億,在如此飛速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,所有網(wǎng)絡(luò)參與者,都有義務(wù)、有必要承擔(dān)凈化互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境的責(zé)任。遇到網(wǎng)絡(luò)傳言,應(yīng)先思考或查詢情況是否屬實,切勿隨意轉(zhuǎn)發(fā)或散步,否則就會無意中成了謠言的推手,被造謠者利用,成為謠言傳播的一環(huán)。
網(wǎng)絡(luò)謠言鑒定有術(shù) 專家傳授識別之道
如何甄別網(wǎng)絡(luò)傳聞是否屬實呢?專家也對此提出了一些簡單的鑒別方法:
1、事件是否符合事實邏輯
2、所提內(nèi)容是否自相矛盾
3、權(quán)威媒體是否進行報道
以近期最受關(guān)注的“國內(nèi)七大品牌魚肝油不合格”謠言為例,專家就這些鑒別方法,為網(wǎng)友進行了分析。
1、7大品牌都不合格?這些一直享有良好口碑、并且持有國家指定檢測機構(gòu)檢測合格證書的品牌,為何一夜之間都 “不合格”了?個別出問題還說得過去,一下子全都出問題,既不合情,亦不合理。這是一個非?;A(chǔ)的產(chǎn)品檢測項目,為什么國家指定檢測機構(gòu)沒檢測出來,反倒一個普通的某某網(wǎng)站,單方面聲稱的聯(lián)合某“權(quán)威”機構(gòu)就有能力檢測出來呢?而國家相關(guān)部門,也不采取任何措施?由此可見,謠言內(nèi)容并不符合事實邏輯。
2、這篇所謂“權(quán)威”檢測機構(gòu)是否足夠權(quán)威?其實國家對市場上銷售的產(chǎn)品都指定了相關(guān)的檢測標準,不同產(chǎn)品所使用的標準不同,甚至連檢測使用的儀器、做檢測的環(huán)境、產(chǎn)品批次等條件都會一一明確,任何一個環(huán)節(jié)都馬虎不得,并不是在市場上買一兩盒產(chǎn)品,隨便找個地方,隨便叫個人就可以做權(quán)威檢測的。如果拋開這些限制條件,那么炮制一篇“權(quán)威”的評測文章又豈會是件難事?足以見得,這些謠言內(nèi)容是自相矛盾的。
3、嘗試在互聯(lián)網(wǎng)搜索這些謠言的相關(guān)信息時,并不見任何媒體報道,只能找到在論壇、微博等網(wǎng)友自由發(fā)言的蹤影。而且在搜索的過程中還可發(fā)現(xiàn),謠言中所提的“親親寶寶網(wǎng)”早已發(fā)布了辟謠聲明。如果每一位網(wǎng)友都能去進行一次簡單的搜索的話,這謠言也早就不攻自破了。
本次謠言事件引起了很多家長的恐慌,隨即給自己的寶寶停止服用相關(guān)產(chǎn)品,或選擇海外代購。殊不知隨意停止服用伊可新等維生素AD產(chǎn)品,對寶寶生長發(fā)育的影響不可忽視,且海外產(chǎn)品也并不適合中國寶寶的身體情況。由此可見,網(wǎng)絡(luò)謠言,實在令人深惡痛疾。
最后,專家再次強調(diào),微博、微信等社交媒體工具是把輿論“雙刃劍”,面對網(wǎng)絡(luò)傳言,我們一定要謹慎、求實!