如今,日本的許多學校制訂了各種各樣的校規(guī),來規(guī)范和約束學生,這已經成為一個社會問題。與舊時代相比,現(xiàn)在的學校管理是松多了,但是也有一部分學校還恪守著一些“陳規(guī)舊俗”。我的一個朋友的兒子,還只是個中學生,竟然因為學校管理太嚴,像少管所,而拒絕上學。校規(guī)是為束縛學生而制定的嗎?
前些日子,我在報紙上讀到這樣一則消息:一家人團結起來,共同反對學校剃平頭的規(guī)定。想要通過自己的努力改善學校校規(guī)的家長實在辛苦,而在學校里孤立無援的孩子更是進退兩難,有的孩子競在鄰近畢業(yè)的時候退了學。
與日本的學校相比,美國的學校實在是很自由,像是旅游勝地。只看課堂氣氛,就知道美國的學校是自由快樂的天堂。
不光是課堂氣氛,美國的學校還實行雙休制,周六和周日休息兩天。因此,日本的小學生平均每年授課時間為246天,而美國的小學生平均授課時間只有180天。另外,美國的學生不用受考試戰(zhàn)術的煎熬,因此也就不用去上什么輔導班。而家長對這種“自由式教育法”似乎也沒有什么意見,因此,美國的孩子們就可以自由地做自己想做的事情。
美國孩子上了高中,用在學開車、學做飯上的時間開始增多。學習這些技能的時間不亞于學習數(shù)理化等主課的時間。更有甚者,學生在上課期間竟然可以練習開車,這在日本高中生看來,簡直是天方夜譚。
這樣看來,美國的學校的確是自由快樂的天堂。但這種天堂式的教育方式培養(yǎng)出來的學生又怎么樣呢?結果不盡人意。在美國,不識字的年輕人急劇增長,這已經成了令教育界頭疼的社會問題。甚至已經影響到人們的日常生活。比如,醫(yī)院里掛著的“眼科”、“兒科”、“婦科”等指示牌,由于一部分人看不懂文字,只好又立起了示意圖板。
美國聯(lián)邦教育部的統(tǒng)計數(shù)字表明:全美國不識字的人大約有2300萬人,從年齡層次上來看,比率最高的是17歲,占到了13%。面對這種教育現(xiàn)狀,美國的一些教育家開始呼吁教育危機,并開始為尋找相應的對策而四處奔波。
的確,美國兒童學習能力的下降與“自由式教育”有著密不可分的關系。那么日本又怎樣呢?與美國的“自由式教育”截然相反,日本處于“教育過熱”狀態(tài)。為應付考試而實行題海戰(zhàn)術的學校教育似乎無法滿足日本的學生,課后參加各種輔導班已成了家常便飯。這種教育過熱的現(xiàn)象帶來的負面影響是社會對孩子們的期望越來越高,這就使得孩子們從小就背負了沉重的包袱,致使本該擁有美好童年的孩子過早的進人大人世界,成了“小大人”。日本的教育現(xiàn)狀雖與美國截然不同,但兩個極端帶來的后果都令人擔憂。
美國和日本的教育方式哪一種更利于孩子的成長,這不是簡單幾句話就能說清楚的。但至少有一點可以肯定的是,學校不是少管所,也不是觀光地。我們應該考慮的是如何發(fā)揮兩種教育方式的長處,建造真正意義上的學校。