男性的“有主見,自信心強”;女性的“待人接物的敏感性和情感上的表達性”,都是令人喜愛的特征。因此,為什么不可能讓它們共于一個個體之中呢?如果一個人的確是這樣做了,那么他或她就具有了雙性化色彩。
具有男女雙性化性格的人,在氣質上往往比具有定型性氣質的人更健康。具有雙性化性格的人自尊心較強,而且能在廣泛的情境中發(fā)揮更有效的作用。
當問及一些女性,她們心目中的理想男子應是什么樣子時,大多數認為:一個理想的男子應該具有自信心,有成功的事業(yè),并且愿為家庭和自己的信念而奮斗(這其實就是所謂男性氣質);同時,又是溫和、文雅,愿意獻身的人(既所謂女性氣質)。其實,她們心目中理想的男性,實際上就是指具有男女雙性化氣質的人。
當然,具有男女雙性化的男人或女人,在社會生活中也的確存在一些問題。有人認為男女雙性化實質上是對自己性別本質的背叛。一個要成為男女雙性化的女人,必須要在自己的個性中加入男性的特征,或者變得更象男子,這樣,就使社會缺少了色彩,缺少了溫柔。他們認為,應該注重對婦女行為和特征進行評價,而不是鼓勵婦女處處象男子一樣。他們認為,對于女子特性的再發(fā)現和珍視要比鼓勵男性化更可取。應該承認,他們也的確道出了一些重要見解。
另外,男女雙性化雖然有助于人從僵化的性別角色的束縛下解脫出來,但同時對人類素質的要求也相應提高了,人類是否能達到這一要求,現在尚很難定論。例如,過去婦女能燒一手好菜,即被認為是非常能干的。而如果用男女雙性化標準來衡量,婦女應該不僅能燒一手好菜,還要能干一些過去由男子來干的事情,諸如修車、做木匠活等。這就是說,男女雙性化要求人們應該具有作更多事情的能力,達到這種要求很難。這是因為,男女雙性化所要求的許多特征有時是相互抵觸的。如具有男女雙性化氣質的人,既要堅強,具有支配力;又必須具有羞澀,談吐柔和的特征。而實際上,在我們的生活中,是很難找到身上同時具備這一切特征的人的。當然,人們可根據以往所認為的什么是最恰當的特征,來要求具有男女雙性化氣質的人,在不同的場合展現不同的特征。但是,現在要知道什么是最恰當的特征,恰恰又是相當困難的。
再有,男女雙性化模式,在解決諸如男女平等等問題上會起到很好的作用,但是它也絕非是一帖靈丹妙藥。雖然一個人可能具備了男女雙性化的個性特征,但卻有可能不會恰當地應用到某些情景中去,有人曾講過這樣一個不能登大雅之堂的笑話:一位新婚丈夫,要求他的新婚夫人在廚房里要象個嗇吝鬼,在客廳里象個貴婦人,在床上要象個潑婦。其結果,他的夫人在廚房里象個貴婦人,在客廳里象個潑婦,在床上則象個嗇吝鬼了。的確如此,一個婦女該文雅有禮時,反而武斷、專橫,該堅定、果斷時,又顯得軟弱、優(yōu)柔。盡管她從表面上具備了雙性化氣質,但本質上倒降低了人的素質。由此可見,具有男女雙性化個性特征,并不能保證這些特征都能適得其所。
綜上所述,雖然男女雙性化氣質,作為消除性別角色的社會刻板模式,是大有前途的。但這一前景的實現,仍還需要一系列的社會變革以及更準確的科學理解。