曾向榮攝
舉報(bào)者陳濤安(左)和報(bào)道記者王克勤(右)
近日山西多位家長(zhǎng)以及實(shí)名舉報(bào)的陳濤安收到了恐嚇短信,陳濤安的家屬甚至接到了恐嚇電話,這讓迷霧重重的山西“疫苗門(mén)”事件呈現(xiàn)復(fù)雜化的趨勢(shì)。讓他們稍感寬慰的是,當(dāng)天傍晚時(shí)分,這些家長(zhǎng)分別接到了山西省信訪局工作人員的電話,請(qǐng)他們22日到信訪局辦公室來(lái)一下,想了解一下情況。
舉報(bào)人不管可得5萬(wàn)
昨日中午12時(shí)57分,陳濤安的手機(jī)上出現(xiàn)了一條短信,短信發(fā)自一個(gè)陌生的手機(jī)號(hào)碼。發(fā)信人稱:“不要猜測(cè)我是誰(shuí),我們老板叫我聯(lián)系你跟你講清楚,疫苗的事情你不要再管了,如果你不管這事了,我們老板會(huì)事后給你五萬(wàn)塊感謝費(fèi)?!?BR>
大約7分多鐘后,另一條短信又出現(xiàn)在陳濤安十分破舊的手機(jī)上,發(fā)信人“圖窮匕見(jiàn)”:“如果你執(zhí)意要管,我們老板花錢(qián)找人砍你一條腿還是很容易的……”當(dāng)天,陳濤安的妻子在家中收到恐嚇電話,內(nèi)容大致類似?!按螂娫挼娜耸潜镜乜谝?。”
家屬不鬧可得10萬(wàn)
隨后不久,王明亮、易文龍、宋天嬌等家長(zhǎng)的手機(jī)上也收到了類似的恐嚇短信。發(fā)信人稱:“不要猜測(cè)我是誰(shuí),我們老板叫我聯(lián)系你,是跟你講清楚,疫苗的事情你不要再鬧了,如果你不鬧這事了,我們老板會(huì)事后給你十萬(wàn)塊錢(qián),你現(xiàn)在就可以給我個(gè)銀行卡號(hào)或者事后再跟你聯(lián)系?!?/P>
第二條短信的威脅口氣同樣明顯:“如果你執(zhí)意要鬧,我們老板花錢(qián)找人砍你一條腿還是很容易的,你的地址我已經(jīng)記下來(lái)了,不要以為鬧大事就有用,事情一過(guò)你還是普通人一個(gè),我們老板也不是普通人,真要搞你,你就是告到哪都沒(méi)用,希望你好好考慮一下,另外不要試圖知道我是誰(shuí),我也是受人之托?!边@些短信都來(lái)自同一個(gè)手機(jī)號(hào)碼:15156752184,歸屬地是安徽阜陽(yáng)。
“他們已經(jīng)黔驢技窮”
陳濤安告訴記者,對(duì)于威脅他不懼怕,這說(shuō)明“他們已經(jīng)沒(méi)招了,黔驢技窮,哀鳴”。來(lái)自大同的宋天嬌對(duì)記者說(shuō),她不害怕威脅,希望大家能夠堅(jiān)持,為孩子們討一個(gè)公道。山西“疫苗門(mén)”事件發(fā)展至今疑點(diǎn)重重,更讓涉事人驚訝的是,居然還沒(méi)有相關(guān)部門(mén)找他們調(diào)查。事件的披露者、記者王克勤說(shuō):“我看到的都是網(wǎng)上的消息,還沒(méi)有一個(gè)官方機(jī)構(gòu)與我聯(lián)系?!笔录膶?shí)名舉報(bào)者陳濤安則說(shuō):“有關(guān)部門(mén)為什么不找舉報(bào)人來(lái)調(diào)查呢?”
陳濤安:衛(wèi)生部門(mén)為何不報(bào)警?
這是一個(gè)串案,不是窩案,華衛(wèi)公司、山西省疾控中心、山西省衛(wèi)生廳相關(guān)人員組成了一個(gè)鏈條?!薄悵?。在山西“疫苗門(mén)”事件中,有一個(gè)人不能不提,他就是一直堅(jiān)持實(shí)名舉報(bào)的陳濤安。昨日,在接受記者采訪時(shí),處在風(fēng)暴眼中心的陳濤安對(duì)“疫苗門(mén)”提出了9大質(zhì)疑。陳濤安,山西省勞動(dòng)模范,山西省疾控中心原信息科科長(zhǎng),早年在部隊(duì)參軍時(shí)曾經(jīng)是偵察連連長(zhǎng)?!皩?duì)于現(xiàn)在的疫苗事件,我有9個(gè)問(wèn)題要問(wèn)?!标悵舱f(shuō)。
問(wèn)題1:衛(wèi)生部門(mén)為何不報(bào)警?
讓陳濤安不解的是,衛(wèi)生部門(mén)為什么不公布和北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司的關(guān)系:“華衛(wèi)公司招搖撞騙,假稱衛(wèi)生部企業(yè),衛(wèi)生部門(mén)為什么至今不報(bào)警?”陳濤安認(rèn)為,山西省疾控中心有資格報(bào)警,山西省衛(wèi)生廳有資格報(bào)警,衛(wèi)生部也有資格報(bào)警,但為什么它們都不報(bào)警?
問(wèn)題2:疫苗標(biāo)簽是誰(shuí)貼的?
從2006年至2007年下半年近兩年的時(shí)間里,山西全省統(tǒng)一使用貼了“山西疾控專用”字樣的標(biāo)簽疫苗,標(biāo)簽上還有“CDC”、“HW”等字母?!耙呙缟系臉?biāo)簽是否合法?這些標(biāo)簽誰(shuí)組織管理,誰(shuí)負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)?標(biāo)簽的寓意是什么呢,是不是官商結(jié)合呢?”陳濤安提出了一連串疑問(wèn)。
問(wèn)題3:疫苗價(jià)格真便宜了嗎?
陳濤安表示,山西省衛(wèi)生廳2008年的一個(gè)文件稱,山西省疾控中心和華衛(wèi)公司的合作,符合有關(guān)規(guī)定,而且使山西第二類疫苗供應(yīng)充足,疫苗價(jià)格低于有些省份,使群眾受益。“那么,說(shuō)這個(gè)合作合法的依據(jù)是什么?使山西人民受益的依據(jù)又是什么?”
問(wèn)題4:如何證明疫苗全部合格?
陳濤安表示,2008年11月的檢測(cè),如何證明2006年和2007年的疫苗是合格的?如果當(dāng)時(shí)抽檢疫苗合格,只能證明2008年的疫苗合格,而不能證明前兩年的疫苗合格?!靶l(wèi)生部門(mén)的鑒定怎么能超越時(shí)空呢?”
問(wèn)題5:檢測(cè)報(bào)告為何不公開(kāi)?
陳濤安認(rèn)為,既然衛(wèi)生部門(mén)認(rèn)為所謂高溫暴露疫苗全部合格,但為什么不能公開(kāi)2008年11月的檢測(cè)報(bào)告?陳濤安認(rèn)為,這個(gè)檢測(cè)報(bào)告應(yīng)該向社會(huì)公開(kāi),讓老百姓信服。
問(wèn)題6:為何不找舉報(bào)人調(diào)查?
盡管山西“疫苗門(mén)”迷霧重重,陳濤安稱,至今,仍然沒(méi)有相關(guān)部門(mén)來(lái)找陳濤安了解情況,對(duì)種種疑問(wèn)展開(kāi)調(diào)查?!坝嘘P(guān)部門(mén)稱在認(rèn)真調(diào)查、嚴(yán)肅調(diào)查,為什么不找舉報(bào)人調(diào)查呢?舉報(bào)人掌握的材料是最權(quán)威的?!?
問(wèn)題7:抽檢如何保證同一性?
陳濤安表示,華衛(wèi)公司2006年、2007年自售疫苗涉及10余個(gè)種類,10余個(gè)生產(chǎn)企業(yè),每種疫苗又涉及數(shù)十個(gè)批號(hào),僅僅一個(gè)檢驗(yàn)報(bào)告,如何能夠保證這些疫苗都是合格產(chǎn)品呢?他認(rèn)為,只在個(gè)別縣抽檢幾個(gè)疫苗來(lái)證明合格產(chǎn)品,違反同一性原則。