臺麥當(dāng)勞查出重金屬超標(biāo)9倍
臺北縣7月7日公布快餐業(yè)油炸油第二波檢驗(yàn)報(bào)告,抽查4家業(yè)者的7家分店,知名快餐業(yè)者麥當(dāng)勞和連鎖比薩的永和中正店等,都驗(yàn)出重金屬“砷”,超出標(biāo)準(zhǔn)高達(dá)9到11倍!肯德基驗(yàn)出另一種致癌物質(zhì)“丙烯酰胺”。據(jù)了解,這些炸油確實(shí)有害健康,除了勒令改善,也將移送衛(wèi)生局,最高罰30萬。
砷”這種致癌物質(zhì),怎么會(huì)超標(biāo)這么多,連毒物科專家都感到不解;但能夠確定的是,除了重金屬之外,7家店(包括肯德基)的炸油,還全部驗(yàn)出另一種致癌物質(zhì)“丙烯酰胺”(動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí)致癌),消保官表示,丙烯酰胺對人體有害,將與相關(guān)單位研究,是否做出相關(guān)規(guī)范。
面對縣府令人震驚的檢驗(yàn)結(jié)果,麥當(dāng)勞出示送驗(yàn)報(bào)告自清,麥當(dāng)勞公關(guān)部協(xié)理曹昌杰表示,每天以試紙抽驗(yàn)油品并公布結(jié)果,也曾自行抽樣送SGS(臺灣檢驗(yàn)科技公司)檢測,都沒有驗(yàn)出含重金屬砷。
不過,曹昌杰說,自行送驗(yàn)沒有驗(yàn)出砷,卻驗(yàn)出有微量銅,可能與存放油品的環(huán)境有關(guān),而這并不影響食品安全。麥當(dāng)勞將要求縣府復(fù)檢自清外,也決定漢堡面包不再添加防腐劑,保鮮期將由原先6天減為3天。
重金屬“砷”有致皮膚癌等風(fēng)險(xiǎn)
與會(huì)的消基會(huì)秘書長吳家誠表示,砷不可以出現(xiàn)在油品跟食物中,因其可能引發(fā)烏腳病、末稍神經(jīng)的迫害,本身還有致皮膚癌等潛在性風(fēng)險(xiǎn)。
臺北縣法制局長陳坤榮表示,所有抽驗(yàn)的油品均含丙烯酰胺,臺灣雖未訂定含量標(biāo)準(zhǔn),但可能致癌,使用濾油粉只是造成清潔假象,不能阻止油品劣化及產(chǎn)生致癌物,將建請修法訂定丙烯酰胺含量標(biāo)準(zhǔn)及禁止使用濾油粉。
他說,麥當(dāng)勞若對抽驗(yàn)結(jié)果有疑義,可在15天內(nèi)提出復(fù)檢申請。麥當(dāng)勞及達(dá)美樂等業(yè)者代表當(dāng)場都表示將會(huì)要求復(fù)檢。師大化學(xué)系教授吳家誠:“我很想知道這油從哪來,它炸了哪些東西,當(dāng)然,砷(重金屬)這東西,不可以出現(xiàn)在我們的油里面?!?/P>
教授在講,業(yè)者有在聽,個(gè)個(gè)臉色難看!
原本猜測可能是油炸魚類食品,因此才跑出毒性較低的有機(jī)砷,沒想到,驗(yàn)出來的竟然都是致癌的無機(jī)砷,而且數(shù)據(jù)高到連毒物專家都傻眼,快餐龍頭這回又有兩家分店上榜,趕緊出示自行送驗(yàn)的報(bào)告,希望降低傷害。
抽查7店全都被驗(yàn)出丙烯酰胺
而且,抽查4家業(yè)者,7家分店全都被驗(yàn)出丙烯酰胺,12.4到22.4ppb不等,雖然數(shù)據(jù)相對很低,但在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)也證實(shí)致癌,這種只要是淀粉類經(jīng)過高溫油炸,就容易產(chǎn)生。雖然臺灣并未對丙烯酰胺做嚴(yán)格規(guī)定,但消保官認(rèn)為丙烯酰胺對于人體還是有害,會(huì)建議相關(guān)單位,研究一下是否要做出相關(guān)規(guī)范。
報(bào)告顯示,快餐業(yè)者用油已經(jīng)產(chǎn)生有害健康物質(zhì),最高可以罰到30萬,而且再這樣炸下去可不行,消保官要求,除了每天2次試紙檢驗(yàn)油品,每個(gè)炸鍋只能炸一種食物,并且停止使用濾油粉,快餐業(yè)者也只能乖乖配合,挽救重傷的業(yè)績。
他說,麥當(dāng)勞若對抽驗(yàn)結(jié)果有疑義,可在15天內(nèi)提出復(fù)檢申請。麥當(dāng)勞及達(dá)美樂等業(yè)者代表當(dāng)場都表示將會(huì)要求復(fù)檢。
鏈接
沒為消費(fèi)者飲食安全把關(guān)“監(jiān)委”約談“衛(wèi)生署長”
快餐店使用油品違規(guī),“監(jiān)察院”認(rèn)為衛(wèi)生安全主管機(jī)關(guān)玩忽職守,沒有為消費(fèi)者飲食安全把關(guān),近日接連約詢“衛(wèi)生署長”葉金川跟“經(jīng)濟(jì)部長”尹啟銘,葉金川坦承有些規(guī)范讓地方“政府”難以執(zhí)行,尹啟銘則是不發(fā)一語,不過2人看來似乎都覺得有點(diǎn)委屈。
“衛(wèi)生署長”葉金川:“反正我們盡力,該做的我們都做了?!?/STRONG>
“監(jiān)委”特別翻出資料,以2007年為例,全臺超過10萬餐飲店家,共稽查僅僅1386家,其中有165家不合格,但最后僅有1家被處罰。葉金川自己都坦承規(guī)范不夠完善,卻沒有早一步發(fā)現(xiàn)問題,葉金川前腳才走,“經(jīng)濟(jì)部長”尹啟銘隨有也現(xiàn)身“監(jiān)察院”。“監(jiān)委”大動(dòng)作約談衛(wèi)生安全主管機(jī)關(guān),要追究相關(guān)責(zé)任。