應(yīng)首都基礎(chǔ)教育界的邀請,82歲高齡的中國科學(xué)院外籍院士、“愛因斯坦講座”教授、著名物理學(xué)家,諾貝爾物理學(xué)獎獲獎?wù)邨钫駥?,近日來到北京教育學(xué)院與來自北京及中國西部地區(qū)基礎(chǔ)教育第一線的示范校校長、骨干教師代表進行了座談。
楊振寧教授以深邃的眼光,富有哲理的語言,深入淺出的分析,對中國基礎(chǔ)教育取得的重大成就給予了充分肯定,同時就當(dāng)前教育的熱點問題,講述了他的看法。楊振寧說:“我在中國待了20年、在美國待了60多年,并在這兩個國家都教過書,對這兩個國家一般的社會情形及背景有些了解,對這兩個國家教育的異同、優(yōu)劣,是我經(jīng)常在想的問題”。由于這個原因,楊振寧在座談時始終沒有離開比較中美教育這條主線。
中美教育傳統(tǒng)區(qū)別很大
楊振寧說:“我一直認為,新中國成功的一個非常重要的支柱,是在解放后中小學(xué)教育大大普及了!二十世紀三十年代,我在原北平念中學(xué)時,北平的文盲不少于50%,甚至是百分之七八十;不算外來的人口,今天北京10到40歲的居民恐怕很少是文盲。中國能夠有今天這樣舉世矚目的經(jīng)濟發(fā)展,其中,一個功不可沒的大事就是大多數(shù)人獲得了受教育的機會。印度、巴西、墨西哥都是很大的國家,這些國家的教育普及程度遠遠沒有達到中國這么普及。這是一個有長遠意義的歷史事實?!?
楊振寧接著話鋒一轉(zhuǎn),向在座的校長、教師,提出一個十分尖銳的問題。他說:“今天美國的科技經(jīng)濟發(fā)展遙遙領(lǐng)先于全世界,是不是每個地區(qū)都應(yīng)該拋棄原來的教育政策或教育的哲學(xué),向美國這個方向?qū)W習(xí)呢?”他說:“這個問題我曾經(jīng)想過。教育是非常復(fù)雜的事。中國、日本、韓國、新加坡、香港,這些國家及地區(qū)的教育哲學(xué)深受中國文化傳統(tǒng)的影響,跟西方尤其是美國的教育傳統(tǒng)有很大的區(qū)別。從中國、韓國、日本到美國讀書的孩子,一般都比美國的同班、同歲的同學(xué)根基扎實,大學(xué)生、研究院的學(xué)生也是這樣??墒撬械拿绹袑W(xué)、大學(xué)、研究生院老師,以及美國學(xué)生,都有同一個印象,就是中國學(xué)生不會做研究。這也是一個很普遍的現(xiàn)象。我們得到的結(jié)論是什么呢。那就是中國的小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)教育的辦法,有它的特長。這個我自己就深受其益,我在西南聯(lián)大讀書時,老師都很負責(zé)任,教得很深入,我到美國以后發(fā)現(xiàn),一些課我已經(jīng)念過了;美國教育跟我在國內(nèi)受到的教育完全不一樣。這個現(xiàn)象至今還保留著。中國的中學(xué)、大學(xué)學(xué)生到外國學(xué)習(xí),成績都很好,可是國外為什么會有中國學(xué)生不會做研究的印象呢。原因在于中國訓(xùn)練學(xué)生的辦法與美國不同,中國學(xué)校教出的學(xué)生往往認為,所有重要的東西都是前人做過的,怎么能挑戰(zhàn)從前幾十年、幾百年、幾千年的哲人所做的貢獻呢。”
他分析其中原因,說:“對此應(yīng)該講得更清楚,中國學(xué)生是開始階段不會做研究,在剛做研究工作時,膽子比較小,不敢向新的方向發(fā)展??墒堑搅苏嬲鲅芯抗ぷ骱?,很多中國學(xué)生做的成績很好,而且,他們很努力。在美國一個大的國家實驗室,其中的機器通常是24小時運轉(zhuǎn),你會發(fā)現(xiàn)到半夜12點以后還在繼續(xù)工作的,一般都是中國學(xué)生。到研究生畢業(yè)時,往往是中國學(xué)生做得很好。到獲得博士學(xué)位時,中國學(xué)生并不比外國學(xué)生差?!?
他說:“如果問我,是中國的教育政策好,還是美國的教育政策好,我認為這沒有一個簡單的答案,任何一個簡單回答都是錯的,因為這關(guān)系到千千萬萬所學(xué)校、千千萬萬個家庭、千千萬萬個孩子,不可能有一個簡單的回答。包括對中學(xué)生、小學(xué)生、大學(xué)生訓(xùn)練的方法,是好還是不好,我想了很久,得出的結(jié)論是,對多半的學(xué)生,我認為中國政策是好的。因為它可以把這些孩子引導(dǎo)到將來能夠發(fā)揮他們社會作用的道路上去。要想了解這句話的意思到美國看看就知道了。我在美國教過兩年的大學(xué)一年級物理課,美國的學(xué)校不管是非常好的學(xué)校,還是不太成功的學(xué)校,大一的學(xué)生多半還在晃悠,對于世界是怎么回事,自己怎么回事,前途是什么樣子都沒有想過。這跟美國整個社會結(jié)構(gòu)有關(guān)系,教育也占一部分原因。而在中國,孩子們就成熟多了。可是對于天資特別好的學(xué)生,中國的政策就不一定好?!?
中國要了解美國教育的背景
長期從事物理學(xué)研究的楊振寧,非常重視定量分析,談教育也不例外,他說:“中國按部就班把知識給孩子,平均起來是好的,可是中國的教育制度,從中小學(xué)起,有一個不好的地方,就是對特別好的,占總數(shù)5%的最聰明的學(xué)生比較不利。這不利的一面,在美國卻做得非常好,孩子可以充分發(fā)揮他們的特長,比如,有一位非常有名的物理學(xué)家,名叫費曼,這個人有非常豐富的想法,做了很多很重要的工作,可是他從小說話做事就是跟別人不一樣。我常說他要在中國的話,很難成為大物理學(xué)家,因為整個社會不準他這樣,不準他那樣。
又比如,比爾·蓋茨,他在中國也不會有今天這樣的成就。美國成功的一個很重要原因,是對這些跟別人不一樣的、有特別才能、特別天賦的人,能夠給予極大的空間,他們可以發(fā)展。這是美國今天在學(xué)術(shù)上、在經(jīng)濟發(fā)展上成功的一個重要的原因。還有另外一個原因,就是美國風(fēng)險投資辦得比較成功。二次大戰(zhàn)后,英國在生物工程研究方面得諾貝爾獎非常多,可是總體上生物工程不可跟美國比,這是因為它沒有一個好的風(fēng)險投資制度。這是美國現(xiàn)在成功的另一重要因素?!?
楊振寧教授說:“一個國家,一個社會,自身有很長的傳統(tǒng),不是一兩天能改過來的,教育工作者,包括研究教育體制、教育哲學(xué)的人,一定要了解美國的成功背景是什么。”
他說:“在中國,一個顯得高傲的人是大家不喜歡的,美國對這種人比較容忍。可以由一件事證明這句話,20世紀最重要的生物學(xué)文章叫做《雙螺旋》,是1953年一個名叫Wat son的美國人和一個名叫Crick的英國人合寫的。他們寫文章的時候,一個20多歲,一個30多歲,過了一些年,他們得到諾貝爾獎。我認識他們兩位,他們都是講話不那么客氣的人。20世紀六十年代,Watson又寫了一篇名叫《雙螺旋》的書,翻開這本書就知道他講話和他做人的口氣,其第一句話是有名的,說“我從來沒有看過我的同伴不以高傲的態(tài)度待人”。這句話說明Crick講話是非常沖的。Watson說話也如此,很沖?!?
他說:“中國學(xué)術(shù)界對這種人是不喜歡的。國內(nèi)一些基金會,評委在討論某某人是否應(yīng)該得獎時,對講話比較沖的人往往不喜歡,不愿意投這些人的票。這是中國和西方尤其和美國的傳統(tǒng)的一個分別所在。我個人覺得,中國在這方面應(yīng)該向西方傳統(tǒng)多走一點,這會對整個科學(xué)的發(fā)展有好處。美國對于這樣的人比中國寬松一些,它的科技能成功發(fā)展是與此有關(guān)的。這是值得中國尤其是教育界注意的?!?
照搬美國解決不了中國教育問題
楊振寧教授非常關(guān)注中國教育當(dāng)前的熱點問題。他說:“現(xiàn)在,中國社會有一個現(xiàn)象,就是一個孩子要考大學(xué),全家人非常緊張,而且很多個家庭都非常緊張使整個社會形成一個壓力,并在這個壓力下出現(xiàn)了一些呼聲,覺得中國教育制度有問題,把小孩壓傻了。這是一個需要高度重視的問題?!?
他分析說:“一個孩子考大學(xué),全家人都緊張,最主要的原因,是中國的學(xué)校不夠多。今年秋天中國要招收380萬大學(xué)生,這數(shù)目比改革開放之初多了很多倍,但是,拿13億人口相比,這仍然還是很小的數(shù)目。如果中國大學(xué)數(shù)目大幅度增加,壓力會自然減少。可是,辦學(xué)經(jīng)費從哪兒來?師資從哪兒來?一連串的問題都來了。這是一個非常困難的問題。不是把美國的哲學(xué)搬過來就可以解決的?!?
他說:“中國4億人口在城市,9億在鄉(xiāng)下,這9億農(nóng)民的思維狀態(tài),我不敢講,因為我接觸得太少。4億中國城鎮(zhèn)居民今天接受科學(xué)的思維,或科學(xué)的辦法,絕不比美國一般人低。從教育成功率來講,美國是12年義務(wù)教育,可是在紐約市,12年義務(wù)教育出來,文盲多得很。他們那里很多的學(xué)校認為,孩子在學(xué)校是一個禍害,得趕快把他們送出去,不管他們會不會念書,其結(jié)果造成兩極分化,一邊是受過很好教育的人,一邊是知識水平、思維方法、素質(zhì)品位、價值觀都不理想的人。從總體看,我覺得不如中國4億城鎮(zhèn)居民的受教育程度高?!?
他說:“對小孩是著重啟發(fā),還是著重灌輸,這是社會的傳統(tǒng),一時不容易改過來。美國小學(xué)一年級學(xué)生跟中國小學(xué)一年級學(xué)生不一樣,中國學(xué)生比較聽話,平均起來安靜一些,美國的男孩子動來動去的,坐立不安。這是整個社會的結(jié)構(gòu)不一樣,社會的價值觀不一樣形成的。中國教育工作者應(yīng)該注意到有這個分別,同時,要知道這很難講哪個好哪個不好。中國小孩比較靜,比較聽話,當(dāng)然容易有效地向他們灌輸知識,于是就發(fā)展出中國的教育哲學(xué);而美國比較容忍,小孩做奇怪的舉動比較多,這有自然的道理,也有很深的社會結(jié)構(gòu),甚至有遺傳因子在里面。不能貿(mào)然下結(jié)論哪個好哪個壞的。我認為兩方面各有短長,不同的小孩也是不一樣的,與老師自己對事物的看法也有關(guān)系,假如一個老師,比較注意鼓勵小孩向多方向注意,興趣廣泛一點,這是有利小孩健康成長的。我在美國教了很多年書,發(fā)現(xiàn)美國的小孩,無論是初中還是高中學(xué)生,這也喜歡弄,那也喜歡弄,好處是接觸東西多,壞處是注意力常常不集中。中國相反,比較集中,比較安靜,好處是能好好念書,壞處是不利于向各個方向發(fā)展?!?
他說:“美國喜歡改革,動不動就出理論。有一個非常有名的故事,是說在前蘇聯(lián)衛(wèi)星上天后,美國人認為美國落后了,并認為主要原因是美國數(shù)學(xué)教育不對,要有新數(shù)學(xué),新數(shù)學(xué)的辦法跟傳統(tǒng)的不一樣,要把很抽象的觀念很早放進去,有很多學(xué)校采取了,過了一些年,發(fā)現(xiàn)這項改革非常不成功,到六七十年代新數(shù)學(xué)就沒人弄了。還有一個例子,是費曼寫了一系列非常好的大學(xué)教科書,一些學(xué)校負責(zé)人說這些書寫得非常好,可是一般老師不敢教,因為這些書牽扯的東西太多,內(nèi)容太深,老師害怕被學(xué)生問得回答不出來。我講這些是要說,中國教育改革要謹言慎行。但不是說不能動?!?/P>
他說:“20年前中國科技大學(xué)成立的少年班,那時在全中國都很有名,我在美國報紙上就看見了,有十二三歲的小孩被選進去了。這件事搞了20多年,從國家立場講等于做了20年的試驗,就應(yīng)當(dāng)認真加以總結(jié)。如有一個相當(dāng)清楚的結(jié)論,不只是對于中國的教育,對世界天才兒童的教育也是一個重大的貢獻?!?/P>